你知不知道受眾在評論區(qū)找什么？
去年有個美食博主發(fā)了30篇探店視頻，結(jié)局評論區(qū)冷清得像停尸房。直到她把標題改成"全城懸賞：找出比我更難吃的餐廳"，一夜之間涌進200條吐槽。你看，不是受眾不喜歡說話，是你沒給夠他們開口的理由。

制造爭議點就是拋魚餌
對比兩種文案效果：

杭州某美妝代購的實戰(zhàn)案例：主動爆料某大牌平替的刺激性成分，引發(fā)爭議的同時，評論區(qū)自然組成"適合膚質(zhì)指南"，連帶其他商品咨詢量漲了3倍。記住，有爭議才有話題，但別碰法典紅線。

設(shè)計互動環(huán)節(jié)的四個段位

1. 青銅級：文末加"你怎么看？" → 轉(zhuǎn)化率0.8%
2. 白銀級：設(shè)揀選題"A款/B款你選哪個" → 轉(zhuǎn)化率4.3%
3. 黃金級：發(fā)起挑戰(zhàn)"拍同款@我抽獎" → 轉(zhuǎn)化率12.7%
4. 王者級：埋梗等發(fā)現(xiàn)"第三段第三個字連起來有驚喜" → 轉(zhuǎn)化率29.6%

有個賣家具的老板自創(chuàng)"找茬游戲"：故意在場景圖里放錯擺件，評論區(qū)秒變大家來找茬現(xiàn)場。這條文案帶來83條評論，其中37條都在問商品鏈接。

依靠人性弱點的三大絕招

• 虛榮心："評論區(qū)揪三個最會穿的小姐姐送福利"
• 好奇心："離職前爆個行業(yè)內(nèi)幕（第88樓解鎖）"
• 勝負欲："挑戰(zhàn)全網(wǎng)最快通關(guān)記錄"

某母嬰博主的騷操作：把商品軟文案例軟文寫成"婆媳帶娃分歧大全"，評論區(qū)炸出800條親身經(jīng)歷。最絕的是她給每條吐槽都編號，搞成《中國媳婦育兒血淚史》電子書賣會員，這波操作我服。

小編踩過的三個大坑

1. 求爺爺告奶奶式："求求大家說一句話吧" → 顯得很low
2. 品德綁架式："不評論不是中國人" → 引起反感
3. 自說自話式："我覺得很好用" → 把天聊死

去年寫凈水器新聞營銷經(jīng)典案例，開頭寫"用了三個月才發(fā)現(xiàn)被收智商稅"，結(jié)局評論區(qū)都在問"哪個牌子"?？窗?，罵自己比夸商品更招人愛，但得罵到點子上。

本人觀點：評論區(qū)才算是本體
最近發(fā)現(xiàn)個現(xiàn)象：受眾越來越愛看神評論勝過正文。有個穿搭博主每條推文下的熱評點贊都比原文高，現(xiàn)在她干脆把評論區(qū)當(dāng)選題庫。故此啊，別把評論區(qū)當(dāng)擺設(shè)，那是你的免費內(nèi)容生產(chǎn)車間。就像炒菜不能不放鹽，軟文寫作不能不挖坑等人跳。

標題：為什么你的文章總是沒人評論？

地址：http://www.ilovetaotao.com/gfyxxy/36704.html